ACTARKE
ご相談はこちら
ACTARKE
ご相談はこちら
「AIを導入したほうがいいのは分かるが、何から手をつければいいか分からない」
いちばん多いご相談がこれです。そして、この状態から始めるのは何も間違っていません。むしろ、明確な導入計画を持っている中小企業のほうが少数派です。
この記事では、AIの知識がない状態から、何をどの順で考えればいいのかを整理します。専門用語は使いません。
最初にお伝えしたいことです。「AIを導入する」を出発点にすると、ほぼ失敗します。
理由は、手段が目的になるからです。ツールを契約し、社内に案内を出し、数ヶ月後には誰も使っていない。この経過をたどる会社は少なくありません。
出発点にすべきなのは、「この作業に時間がかかっている」という具体的な不満です。
このレベルまで具体的になっていれば、それがAIで軽くなるかどうかは判断できます。
いちばん最初にやるべきは、ツール選びではありません。社内で時間を食っている作業を書き出すことです。
難しく考える必要はありません。次の質問に答えるだけで十分です。
最後の質問が重要です。誰がやっても結果が同じ作業ほど、機械に任せやすいからです。逆に、経験と判断が必要な作業は、後回しにすべき領域です。
判断の材料として、大まかな向き不向きを整理します。
| 得意 | 苦手 |
|---|---|
| 文章の下書きをつくる | 最終的な責任を持つ判断 |
| 長い文章を要約する | 事実を確実に間違えないこと |
| 決まった形式に整える | 社内の暗黙のルールを察すること |
| 翻訳する | 数字を厳密に計算すること |
| 文字起こしをする | 最新の情報を正確に把握すること |
ここから導ける原則があります。AIは「0を1にする」作業と「1を整える」作業に強く、「最終確認」には向いていません。
つまり、下書きを作らせて人が確認する形にすると効果が出やすく、AIの出力をそのまま外部に出す使い方は危険だということです。
いきなり全社導入を目指すと、ほぼ確実に「使われないまま終わる」ことになります。
理由は3つあります。
ひとつめ。効果が実感される前に、覚える負担だけが先に来るからです。 新しいやり方を覚えるのは誰にとっても負担です。その先に楽になる実感がなければ、元のやり方に戻ります。
ふたつめ。全社に広げると、失敗したときの傷が大きいからです。 ひとつの業務で試すなら、合わなければやめればいい。全社に展開してからだと、そうはいきません。
みっつめ。社内に「これは楽になる」という実感が生まれてからのほうが、広がりが早いからです。 上から言われて使うのと、隣の部署が楽になっているのを見て使い始めるのとでは、定着率がまったく違います。
具体的に、最初の対象として向いているものを挙げます。
メールの返信、求人原稿、お知らせ文、報告書。毎回ゼロから書いている文章は、下書きを作らせるだけで時間が変わります。
内容の正しさは人が確認します。ゼロから書くのと、たたき台を直すのとでは、必要な時間がまったく違います。
録音した会議を文字にする作業です。後から聞き直す時間がなくなります。
仕様書、契約書、行政の通知文。要点を先に把握してから読むと、読む時間が短くなります。
「あの手続きはどうやるんだったか」という社内の問い合わせ。手順書を整理して、そこから答えられる形にすると、聞かれる側の時間が減ります。
最も多い失敗です。契約すれば使われるわけではありません。何にどう使うかを具体的に決めるところまでが導入です。
とくに情報の扱いです。取引先の情報、個人情報、社内の機密。何を入力してよくて何が駄目かを、最初に決めてください。
ここが曖昧なまま広まると、あとで大きな問題になります。
「なんとなく楽になった気がする」では、続ける判断も広げる判断もできません。
難しい測定は不要です。導入前にその作業が何時間かかっていたかを記録しておくだけで十分です。
「今までのやり方で問題ない」という声は必ず出ます。これを押し切ると、形だけ従って実際には使われない状態になります。
反対の理由はたいてい「仕事を奪われるのでは」という不安です。楽になるのであって、なくなるのではないという点を、実例で示すほうが早く進みます。
まとめると、この順です。
3番目の「ひとつだけ選ぶ」が、いちばん重要です。 複数を同時に始めると、どれも中途半端になります。
AIの知識は不要です。「この作業に時間がかかっている」という話からで十分です。現状を整理するところから一緒に進めます。
弊社は岩手県大船渡市を拠点に、三陸沿岸を中心にお伺いしています。現状をお聞きするヒアリングは無料です。
ご相談は無料です。「そもそもうちに必要なのか」という段階からご相談ください。
→ 無料で相談する